pC 1 pakt

PC Impact publiait cette semaine une enquête plutôt honnête nommée «Les Mac sont-ils tellement plus chers que les PC ?». Ce qui est assez drôle c'est que l'article refuse de se faire partisan, d'un côté c'est très bien, très intéressant, des comparatifs précis et efficaces avec des PC à des configurations comparables (et encore, on peut considérer que ne tester que les configuration sans regarder les performances qu'affichent les ordinateurs est un peu aveugle). Le dossier est complet, la gamme de Cupertino Rossi est entièrement analysée, certaines remarques de l'article sont d'ailleurs très pertinentes, en particulier sur l'analyse de marché des machines

« Le principal problème de cette machine est qu’Apple ne s’en occupe que très peu. Il y a cette impression étrange que la firme met à jour le Mini que lorsqu’elle se souvient tout à coup qu’elle commercialise ce produit. En conséquence, il y a un facteur temps, car les Mac Mini reçoivent de nouveaux composants de manière beaucoup moins régulière que toutes les autres gammes, mais il y a aussi un facteur concurrence interne : trop intéressant, le Mini serait une machine qui pourrait rapidement vampiriser les autres gammes de bureaux.»

Enfin, ce que j'ai donc regretté malgré un style très propre est une analyse poussée, c'est le néant dans lequel se trouve le lecteur à la fin de l'article: Au final, ça c'est mieux parce que ça mais l'autre s'en sort en ayant mieux de ça et un peu plus de ça. Pour un article grand public, on se retrouve à la fin en se disant "ouai... ça m'a complètement servi à rien dans mon choix", surtout parce que l'article en arrive souvent à la conclusion que de toutes les façons tous les ordis sont aussi bien :D Enfin, c'est probablement une opinion biaisée parce que je n'ai pas envie d'acheter un ordi et ayant déjà un avis plutôt préconçu par ailleurs et donc des a-priori sur la question, je n'en ai pas grand chose à apprendre. :)